＊アフィリエイト広告を利用しています。
野村哲郎元農相が発した一言が、大きな波紋を呼んでいます。
小泉進次郎農水相の「備蓄米放出政策」に対する批判が、「老害」と非難され、さらにはJA献金問題まで浮上しています。
そこで今回の記事では、
の3つのポイントに沿って、野村哲郎元農相の発言の詳細と、その背景に迫ってみたいと思います。
野村哲郎元農相の失言は、特に農政に関する発言が問題視されることが多く、過去にもいくつかの炎上事例があります。
今回の失言から過去の発言まで、分かりやすく整理してみました。
野村哲郎元農相の最新の失言は、小泉進次郎農水相の備蓄米放出政策に対する批判です。
2025年5月31日、鹿児島県鹿屋市で開かれた会合で、野村哲郎元農相は小泉進次郎農水相の政策について次のように発言しました。
「小泉農相は随意契約による備蓄米放出を、党の農林部会にはかっておらず、自分で決めて自分で発表してしまう。ルールを覚えてもらわないといけない。」
さらに、同席していた森山裕幹事長に向けて、「森山先生から『ちくり』とやっていただかないと、今後が心配だ。我々が言っても聞かない」と発言しました。
この発言に対し、ネット上では「国民の生活よりも、党内の手続きを優先するのか」「農政の古い体質を象徴している」と批判が殺到し、「老害」とのレッテルを貼られることになりました。
《広告の下にコンテンツが続きます》
1.「処理水」を「汚染水」と発言（2023年）
彼は東京電力福島第一原発の処理水について、「汚染水」と発言し批判を浴びました。
中国などが対日批判で使用する表現であり、風評被害を助長する可能性があるとして問題視されました。
その後、発言を撤回し謝罪しましたが、「記憶になかった」と釈明したことも、批判を招きました。
2.記者会見中の電話対応（2022年）
農水相時代に、記者会見中に彼の携帯電話が鳴り、驚くべきことに彼はその場で電話に出てしまい、「すいません。今記者会見中です」と応答し、その後、電話を切って会見を続行しました。
記者会見は政府の公式な発表の場であり、国民やメディアに向けた重要な情報を伝える機会であるため、その場で電話に出る行為は「軽率」「公務に対する意識が低い」と受け取られました。
また、この出来事はすぐにSNSで拡散され、「緊張感がなさすぎる」「政治家としての資質を疑う」といった批判が相次ぎました。
3.セクハラ疑惑報道（過去）
野村哲郎元農相には、女性記者へのセクハラ疑惑が報じられたことがあり、この疑惑は2023年9月の「汚染水発言」が問題視された際に、過去の言動として取り上げられました。
具体的な内容は明らかにされていませんが、記者とのやり取りの中で不適切な発言や態度があったとされています。
彼は「まあ、いいやと思ってしまった」と発言しており、問題を軽視しているような印象を与えました。
《広告の下にコンテンツが続きます》
野村哲郎元農相の失言は、農政の古い体質や政治家としての慎重さが欠けている点が、問題視されることが多いです。
特に、農業政策に関する発言がJA（農業協同組合）との関係を疑われることが多く、献金問題とも絡んで批判されることがあるようです。
こうした背景を踏まえると、野村哲郎元農相の発言は単なる失言ではなく、農政の構造的な問題を象徴するものとして炎上しやすいのかもしれません。
《広告の下にコンテンツが続きます》
野村哲郎元農相が「老害」と批判された背景には、小泉進次郎農水相の備蓄米放出政策に対する発言が関係しています。
彼の発言は農政の古い体質を象徴するものとして受け取られ、SNS上で大きな反発を招きました。
野村哲郎元農相は「老害」と言われた理由について、以下の点が挙げられています。
理由1.時代錯誤な発想
コメ価格高騰で国民が困っている状況にもかかわらず、党内の手続きを優先する姿勢が「時代遅れ」と受け取られました。
小泉進次郎農水相は政府備蓄米を「随意契約」で市場に供給する政策を発表し、これにより、コメ価格を抑え、消費者の負担を軽減する狙いがありました。
しかし、野村哲郎元農相は「党の農林部会にはかっておらず、自分で決めて自分で発表してしまう。ルールを覚えてもらわないといけない。」と批判しました。
この発言が、国民の利益よりも党内の手続きを優先する発想が「時代錯誤」と受け取られました。
《広告の下にコンテンツが続きます》
理由2.農政の硬直化
野村哲郎元農相が、「農政の硬直化」を象徴する存在として批判された背景には、長年の農政の慣習に固執し、柔軟な対応を阻害していると見られたことにあります。
日本の農業政策は、長年にわたり農林族議員やJAの影響を強く受けており、これにより政策決定のプロセスが複雑化し、迅速な対応が難しくなる傾向にあります。
このプロセスは、関係者の意見を反映するメリットがある一方で、スピード感に欠けるという問題があります。
理由3.SNSの批判
今回の野村哲郎元農相の発言に対して、SNSでは「これを老害という」「農林部会を通さなかったのはこういう人がいるからでは？」と言ったコメントが相次ぎ炎上しました。
特にX（旧Twitter）では、「#野村哲郎老害」「#備蓄米放出」などのハッシュタグがトレンド入りし、多くのユーザーが意見を投稿しました。
「古古古米より古古古政治家がいらない」「こんな輩がいるから日本の農業がダメになったんじゃないか！」などの投稿がさらに拡散され、野村哲郎元農相の発言は大きな炎上へと発展しました。
《広告の下にコンテンツが続きます》
野村哲郎元農相のJA献金問題は、彼の政治活動と農業団体との関係をめぐる議論の中心となっています。
特に、過去10年間で、JA関連団体から約7000万円の献金を受けていたことが報じられ、注目を集めています。
【JA献金の詳細】
・献金額：野村哲郎元農相の資金管理団体「彩耀会」と政党支部に、JA関連団体から総額約7000万円の献金がありました。
・JAとの関係：野村哲郎元農相は、JA鹿児島県中央会の出身であり、農業政策においてJAの立場を強く支持してきました。
・備蓄米問題との関連：小泉進次郎農水相が、備蓄米の随意契約による市場放出を決定した際、野村哲郎元農相は「党の農林部会に諮らず決めた」と批判しました。
この発言が「JA擁護ではないか」と疑念を生み、献金問題と結びつけられました。
【批判のポイント】
・政策への影響：JAからの献金が、野村哲郎元農相の政策判断に影響を与えているのではないかという疑念がある。
・農政の透明性：JAとの密接な関係が、農業政策の公平性を損なう可能性があるとの指摘がある。
・「老害」批判との関連：野村哲郎元農相の発言が「農政の古い体質を象徴している」とされ、SNS上で「老害」と批判される要因となりました。
野村哲郎元農相は「そんなことはない」と否定していますが、農業政策の決定プロセスにおけるJAの影響力が、改めて議論されるきっかけとなっています。
いかがでしたでしょうか？
今後も益々話題となりそうな野村哲郎元農相を、引き続き注目していきたいと思います。