＊アフィリエイト広告を利用しています。
韓国の人気ガールズグループ「aespa」が、紅白歌合戦に初出場することが決定しましたが、過去の「原爆ランプ炎上」問題が再燃し、出場停止を求める署名活動が広がっています。
NHKの対応や初出場に選ばれた理由をめぐり、世論は賛否両論に分かれています。
本記事では炎上の経緯、署名活動の動向、NHKの判断、そしてaespaのプロフィールまでを整理し、読者が理解しやすい形で解説します。
炎上の経緯と紅白出場停止署名活動
紅白歌合戦への初出場が発表された直後、aespaのニンニンさんが2022年にSNSへ投稿した、「キノコ雲のような形をしたランプ」が再び取り上げられました。
この投稿は「かわいい」と紹介されたものでしたが、日本では広島や長崎の原爆被害を連想させるとして批判が集中しました。
紅白という国民的番組への出演が決まったことで、過去の投稿が再燃し、世論の注目を集める事態となりました。
ニンニンの「原爆ランプ」投稿が問題視された背景
2022年8月、ニンニンさんはBubbleに雲のような形をした照明器具を掲載し、「こんなランプ可愛くない？欲しい」とコメントしました。
このランプは海外では、「マッシュルームランプ」と呼ばれるインテリアでしたが、日本の一部ユーザーからは、「原爆投下時のキノコ雲に酷似している」と指摘されました。
広島や長崎の被害を経験した日本社会では、原爆を連想させる表現に敏感であり、軽視しているように見えると批判が広がったのです。
《広告の下にコンテンツが続きます》
紅白初出場決定後に炎上が再燃した流れ
2025年11月14日に、第76回NHK紅白歌合戦の出場者が発表され、aespaの名前が初めて並びました。
その直後、ニンニンさんの過去投稿が再び拡散され、SNS上で「紅白にふさわしくない」という声が急増しました。
特に、「国民的番組で原爆を軽視したグループを出演させるべきではない」という意見が目立ち、炎上が一気に拡大しました。
これにより、紅白出場そのものを疑問視する世論が形成されました。
Change.orgで広がった署名活動と世論の反応
炎上を受けて、Change.orgでは、「aespaの紅白出場停止を求める署名活動」が開始されました。
署名は数日で数万人、最終的に10万超え、最終的には数万人規模に達しました。
署名者の多くは、「原爆被害を軽視する行為を許すべきではない」と主張し、NHKに抗議の声を届けました。
一方で、ファンの間では、「単なるインテリアの紹介であり、原爆を意図したものではない」という擁護もあり、賛否が分かれる状況となりました。
結果として、紅白出場をめぐる議論は、「歴史認識への配慮」と「グローバルな人気の評価」という二つの視点から、世論を二分する形になったのです。
《広告の下にコンテンツが続きます》
NHKの対応と判断基準
紅白歌合戦へのaespaさんの初出場をめぐる炎上は、NHKの対応に注目が集まりました。
過去の投稿が問題視される中で、NHKは事務所に確認を行い、「原爆を揶揄する意図はなかった」との見解を得ています。
そのうえで出演継続を決定し、公共放送としての立場を示しました。
さらに、星野源さんの曲目変更騒動と比較され、ダブルスタンダードではないかという議論も広がりました。
NHKが事務所に確認した「意図なし」の見解
NHKは、aespaさんの所属事務所である「SMエンターテインメント」に対し、ニンニンさんの「ランプ投稿」が、原爆を揶揄する意図を持っていたかを確認しました。
その結果、事務所は「単なるインテリア紹介であり、原爆を意識したものではない」と説明しました。
NHKはこの回答を受けて、「揶揄の意図はなかった」と判断し、公式に出演を取り消す理由には当たらないと結論づけました。
《広告の下にコンテンツが続きます》
出場継続を選んだ理由と公共放送としての立場
NHKは紅白歌合戦を「国民的番組」と位置づけており、出演者選定には話題性や音楽的評価が重視されます。
aespaさんは、日本での活動実績や国際的な人気を背景に選ばれていました。
炎上が拡大した後も、NHKは「意図がなかった以上、出演を取り消すことは公平性を欠く」と判断しました。
公共放送としては、事実確認を行ったうえで冷静に対応する姿勢を示した形です。
星野源の曲目変更騒動との比較で見えるダブルスタンダード
一方で、星野源さんが紅白で披露予定だった曲が、「政治的意図を持つのではないか」との指摘を受け、曲目を変更した事例がありました。
この対応とaespaさんのケースを比較すると、「なぜ星野源さんは変更を求められ、aespaさんは出演継続なのか」という疑問が浮上しました。
世論の一部では、「NHKの判断基準が一貫していない」と批判され、ダブルスタンダードではないかという議論が広がりました。
結果として、NHKの対応は炎上を収束させるどころか、判断の公平性に関する新たな論点を生み出すことになったのです。
《広告の下にコンテンツが続きます》
aespaが紅白初出場に選ばれた理由
aespaさんが紅白歌合戦に初めて選ばれた背景には、日本での活動実績、国際的な人気、そして番組の話題性確保という複数の要素があります。
NHKは紅白を「国民的番組」と位置づける一方で、若年層や国際的な視聴者を取り込むために、近年はK-POPグループの出演を増やしています。
aespaさんはその流れの中で、音楽的評価と話題性の両面から選出されたと考えられます。
日本での活動実績とファン層拡大
aespaさんは2024年に、日本デビューシングル「Hot Mess」を発売し、オリコンランキングでも上位に入りました。
同年には東京・大阪・名古屋・福岡の4都市でアリーナツアーを開催し、計9公演で数万人を動員しています。
さらに、日本人メンバーのジゼルさんが所属していることも、日本のファン層拡大に大きく寄与しました。
これらの実績が紅白出演の選考において強い後押しとなったのです。
《広告の下にコンテンツが続きます》
国際的な人気とK-POPの影響力
aespaさんは2020年にデビューして以来、世界的に注目される次世代K-POPグループとして、急速に人気を獲得しました。
代表曲「Next Level」や「Savage」は、YouTubeで数億回再生され、アメリカの音楽番組やヨーロッパのフェスにも出演しています。
紅白は国内番組でありながら、国際的な視聴者も意識しているため、世界的に人気のあるaespaさんを選ぶことで、番組の国際的な価値を高める狙いがあったといえます。
番組の話題性確保と若年層へのアプローチ
紅白歌合戦は近年、若年層の視聴率低下が課題となっています。
そこでNHKは、SNSやYouTubeで強い影響力を持つK-POPグループを、積極的に起用しています。
aespaさんは、InstagramやTikTokで数百万人のフォロワーを抱え、若い世代に強い支持を得ています。
紅白に出演させることで、従来の視聴者層だけでなく、若年層や国際的なファンを取り込む効果を期待したのです。
《広告の下にコンテンツが続きます》
韓国グループ多数出演への世論の反応
紅白歌合戦では近年、韓国のK-POPグループが複数出演する傾向が続いています。
aespaさんの紅白初出場をめぐる炎上が拡大したことで、この流れそのものに対する批判や擁護の声が強まりました。
ここでは、批判派と擁護派の具体的な主張を整理し、世論がどのように分裂しているかを解説します。
批判派の主張
批判派は、「日本の代表的な歌番組なのに韓国グループが多すぎる」という点を、問題視しています。
例えば、過去にはBTSさんやTWICEさんが出演し、2025年もaespaさんを含む複数の韓国グループが選ばれました。
視聴者の一部からは、「日本人アーティストを優先すべきだ」「国民的番組としてのアイデンティティが失われる」といった意見が寄せられました。
さらに、ニンニンさんの炎上が再燃したことで、「歴史認識に配慮できないグループをなぜ選ぶのか」という批判が強まり、署名活動にもつながりました。
《広告の下にコンテンツが続きます》
擁護派の見解
擁護派は、「K-POPは国際的に人気があり、紅白の話題性を高める」と評価しています。
aespaさんは、日本人メンバーのジゼルさんを含むグループであり、日本のファン層拡大にも貢献してきました。
さらに、SNSやYouTubeで数百万人規模のフォロワーを持ち、若年層への影響力が大きいことも擁護の根拠です。
擁護派は、「紅白が国際的な視聴者を意識するなら、韓国グループの出演は自然な流れだ」と主張しています。
世論の分裂と影響
批判派と擁護派の意見が並行して広がった結果、紅白歌合戦は「国民的番組としての伝統を守るべきか」「国際的な人気を取り込むべきか」という、二つの方向性の間で議論が分裂しました。
aespaさんの炎上は単なる過去投稿の問題にとどまらず、紅白の選考基準や番組のあり方そのものを問う論点に発展しました。
これにより、紅白は音楽番組としての役割だけでなく、文化的アイデンティティをめぐる議論の舞台にもなったのです。
いかがでしたでしょうか？
炎上と紅白出場をめぐる議論は続いていますが、aespaの音楽的な魅力と国際的な影響力は揺るぎません。
今後の活動がどのように評価されるか注目が集まります。