＊アフィリエイト広告を利用しています。
名古屋市立の小学校教員として勤務していた水藤翔太被告。
水藤翔太被告は、児童に対する異常な行動により、懲戒免職となった一件が波紋を広げています。
そこで今回の記事では、
の5つのポイントに沿って、水藤翔太被告について注目を集める情報を、深掘りしていきたいと思います。
水藤翔太被告は1989年生まれで、2025年時点で34歳になり、教員歴は10年以上とみられます。
詳細は不明ですが、児童のリコーダー指導に関わっていたことから、音楽や生活科などを担当していた可能性も考えられます。
水藤翔太被告の学歴は現時点で明かされていませんが、小学校教員免許を取得していることから、教育学部系の大学、または通信制大学で教職課程を修了したと考えられます。
そして、名古屋市の教員採用試験を通過し、正規教員として採用されたとみられます。
水藤翔太被告は事件発覚まで、勤務態度や指導法に関する問題行動は報じられていなかったため、少なくとも外部からは「特に目立たない教員」として見られていた可能性があります。
職場での詳細な人間関係や評価は不明ですが、保護者や児童との信頼関係があったとすれば、今回の事件との落差がより大きな衝撃を与えています。
《広告の下にコンテンツが続きます》
水藤翔太被告の直近の勤務先小学校は、名古屋市立御劔（みつるぎ）小学校です。
御劔小学校は、名古屋市瑞穂区亀城町にある公立小学校で、1931年に創立された歴史ある公立学校です。
通学区域は、瑞穂区内の御劔町、雁道町、堀田通などを含む地域で、児童数は約320人（2024年度時点）で瑞穂区内では中規模の小学校です。
また、教員数は20人前後で、教員1人当たりの児童数は約16人と平均的となっています。
そんな中、水藤翔太被告は正規教員として常勤勤務していたとされ、児童との日常的な接点が多かったと考えられます。
彼は2023年～2024年にかけて、児童2人のリコーダーに体液を付着させたほか、2025年1月には給食の食器に体液を混入させたとされ、児童に対する直接的な加害行為が確認されています。
■事件後の対応
事件を受けて、名古屋市教育委員会は2025年6月30日付で、水藤翔太被告を懲戒免職処分とし、公式に発表しました。
事件の性質上、学校名を公表したうえでの処分は異例であり、教育現場の信頼回復に向けた強い姿勢が示されました。
このように、御劔小学校は地域に根差した教育を行った一方で、今回の事件により教育現場の信頼性が問われる事態となりました。
教育委員会は制度の見直しと倫理教育の強化に取り組んでおり、今後の動向にも注目が集まっています。
《広告の下にコンテンツが続きます》
2025年7月時点で、水藤翔太被告が結婚していたという確定的な報道は存在していません。
SNSや報道でも配偶者の存在を裏付ける情報は見つかっていないため、「独身の可能性が高い」とする報道関係者の見解もあります。
また、事件の性質上、水藤翔太被告に子供がいた場合は、報道に触れられる場合が多いですが、子供に関する情報も一切報じられていません。
水藤翔太被告の家族については、父親が教育者であることは明らかになっていますが、それ以外の親族や兄弟姉妹に関する情報も非公開です。
水藤翔太被告本人以外の家族が事件に関与していないため、報道各社が家族情報の公開に慎重な姿勢を取っていると考えられます。
彼の父親が教育者であることから、「教育一家に育った人物がなぜ…」という世間の関心が高まっている状況です。
ネット上では「親の教育方針が影響したのでは」「家庭内のプレッシャーがあったのでは」といった、家庭環境に対する憶測も見られますが、いずれも根拠のない推測に留まっています。
《広告の下にコンテンツが続きます》
水藤翔太被告の父親は、2019年まで愛知県内で、中学校で校長を務めていた教育者です。
校長退任後は、名古屋市教育委員会の学校教育課長という要職に就任しており、これは、校長経験者の中でも特に実績が認められた人物にしか任されないポジションです。
水藤翔太被告の父親は、教育委員会では、学校運営や教育方針の策定に関わる中枢的な役割を担っていたとされ、地域教育のリーダー的存在だったことがうかがえます。
また、彼の父親は退職後、学校と連携する公益財団法人の理事としても活動しており、財団の冊子では、次のような教育理念を語っています。
「本法人は、（略）教育振興のためにますます公益性を発揮して、（略）児童生徒、先生方のためにを続けていく所存です。最近の社会のAI化には驚かされます。不登校の子供たちへの支援として仮想空間を作っては、子どもたちの表情を読み取って支援に活かしてはどうかなど、教育にもAIを取り入れよういもあり（略）さまざまな議論が展開しています。」
この発言から、水藤翔太被告の父親は、教育の未来やテクノロジー活用に前向きな姿勢を持っていたことが読み取れます。
《広告の下にコンテンツが続きます》
・事件の発端：2025年1月、名古屋市内の駅ホームで、15歳の少女のリュックサックに体液をかけたとして、水藤翔太被告が器物損壊罪で逮捕・起訴されました。
・勤務校での犯行
●2023～2024年にかけて、勤務先の小学校で11歳の女子児童2人のリコーダーの吹き口に体液を付着させたとされます。
●2025年1月には、給食のスープに体液を混入させた疑いもあり、不同意わいせつ罪や器物損壊罪で追起訴されました。
・盗撮グループの存在
●操作の課程で押収された携帯電話から、SNS上で女子児童の画像を共有する10人規模の盗撮グループの存在が判明。
●グループは主に小中学校の現職職員で構成され、女子児童の着替えや行事中の写真を共有・評価していたとされます。
●管理者は名古屋市の別の教員・森山勇二容疑者（42）で、学校行事の写真撮影を担当していたことも明らかになっています。
《広告の下にコンテンツが続きます》
・処分内容
●名古屋市教育委員会は、2025年6月30日付で、水藤翔太被告を懲戒免職処分としました。
●教育委員会は「市民の信頼を著しく損なった」として、学校名を公表の上で処分を踏み切るという異例の対応を取りました。
・社会的影響
●教育現場における児童の安全と信頼性が大きく揺らぐ事態となり、保護者や地域社会に深刻な不安を与えました。
●SNSや報道では、「教育者としての倫理観の欠如」「採用・監督体制の見直しの必要性」など、制度的な課題への指摘も相次いでいます。
●名古屋市では同時に発生した不祥事も踏まえ、有識者による再発防止検討会を設置し、職員研修やストレスマネジメント支援の強化を提言しています。
いかがでしたでしょうか？
今後も引き続き、この事件の動向に注目していきたいと思います。