＊アフィリエイト広告を利用しています。
元NHK記者として森友学園問題を負い続けた、ジャーナリストの相澤冬樹（あいざわ・ふゆき）さん。
報道の第一線から離れた後も、赤木雅子との関係や裁判を通じて注目を集めています。
そこで今回の記事では、
・相澤冬樹の結婚歴と内縁の妻
・相澤冬樹と赤木雅子との関係
の3つのポイントに沿って、相澤冬樹さんの経歴・結婚歴・内縁の妻との裁判、そして赤木雅子さんとの関係まで、分かりやすく解説していきます。
相澤冬樹の経歴と報道スタイル
報道の信頼性が揺らぐ現代において、相澤冬樹さんは「真実を追う記者」として、異彩を放つ存在です。
元NHK記者としての経歴から、森友学園問題での報道姿勢、そして、現在のフリージャーナリストとしての活動まで、彼の歩みは報道の在り方そのものを問い直すきっかけとなっています。
東大卒業後のNHK記者としての歩み
相澤冬樹さんは1962年に宮崎県宮崎市に生まれ、東京大学法学部を卒業後、1987年にNHKへ入局しました。
司法記者としてキャリアを積み、特に大阪放送局では裁判報道の第一線を担いました。
彼の報道スタイルは「事実にこだわる」ことに徹しており、政治的圧力がかかる場面でも妥協せず、粘り強く取材を続ける姿勢が評価されました。
NHK時代には、冤罪事件や行政の不正など、社会的影響の大きいテーマを扱うことが多く、内部でも「硬派な記者」として知られていました。
《広告の下にコンテンツが続きます》
森友学園問題との関りと退職の経緯
2017年、森友学園問題が浮上した際、相澤冬樹さんは大阪放送局に司法担当キャップとして、財務省と学園の土地取引に関する疑惑を追及。
しかし、NHK内部からは政治的圧力がかかったとされ、彼のスクープは報道局によって抑えられたと報じられています。
この一件をきっかけに、相澤冬樹さんは報道現場から外され、2018年にNHKを退職。
退職後は「報道の自由が脅かされている」との危機感から、ジャーナリズムの在り方を問う活動を本格化させました。
フリージャーナリストとしての現在の活動
退職後、相澤冬樹さんは大阪日日新聞の論説委員を経て、現在はフリージャーナリストとして活動しており、Yahoo！ニュース、日刊ゲンダイ、週刊文春などで執筆を続けています。
特に、赤木雅子さんとの連携による「赤木ファイル」報道は、社会的な注目を集め、遺族支援と真相解明の両面で大きな役割を果たしました。
また、ニュースレター『リアル徒然草』を通じて、報道の裏側や取材の葛藤を読者に直接伝えるスタイルを確立。
彼の取材姿勢は「取材は恋愛に似ている」と語るほど、対象との信頼関係を重視するもので、従来の記者像とは一線を画しています。
《広告の下にコンテンツが続きます》
相澤冬樹の結婚歴と内縁の妻との裁判
相澤冬樹さんと李さん
出典元：デイリー新潮
報道の最前線に立つ記者にも、私生活はあります。
相澤冬樹さんは、森友学園問題の報道で注目された一方、内縁の妻との裁判や赤木雅子さんとの関係をめぐり、報道倫理の是非が問われる事態に直面しました。
ここでは、彼の結婚歴や裁判の経緯、そして、報道の信頼性に与えた影響を整理します。
事実婚状態だった中国籍女性との関係
相澤冬樹さんは2019年頃、中国籍の20代の女性・李さん（仮名）と交際を開始しました。
李さんは20歳で来日し、日本の大学を卒業後に就職し、2019年9月に相澤冬樹さんから声をかけられて交際が始まり、わずか2ヵ月後の11月には同棲生活をスタートさせたと報じられています。
李さんは「交際時、先生（＝相澤氏）には奥さんがいましたが、離婚調停が成立すれば籍を入れると約束してくれた」と語っており、その言葉を信じて、人工授精などの妊活にも取り組んでいたとされています。
この関係は、法的な婚姻ではないものの、裁判では「内縁関係」と認定されました。
李さんは「家族として献身的に支えてきた」と主張し、相澤冬樹さんの不貞行為に対して強い精神的苦痛を受けたと訴えています。
《広告の下にコンテンツが続きます》
裁判で認定された不貞行為と慰謝料
2023年12月、李さんは相澤冬樹さんと赤木雅子さんを相手取り、計3300万円の損害賠償請求を提起。
大阪地裁は2024年8月、相澤冬樹さんに対して110万円の慰謝料の支払いを命じており、判決では以下の点が認定されています。
・相澤冬樹さんと李さんが内縁関係にあったこと。
・相澤冬樹さんと赤木雅子さんが不貞行為に及んだこと。
・李さんが精神的に不安定となり、鬱状態と診断され休職に追い込まれたこと。
この判決は、報道関係者の私生活が、公的な信頼にどう影響するかを問う象徴的の事例となりました。
報道倫理との関係性｜西山事件との比較
この裁判は、1971年の「西山事件」と比較されることもあります。
西山事件では、毎日新聞記者が外務省職員と私的関係を持ち、機密文章を入手したことで国家公務員法違反に問われました。
相澤冬樹さんの場合、違法性は認定されませんが、以下の点で報道倫理が問われています。
・取材対象者（赤木雅子さん）との私的関係
・内縁の妻とのスマホパスワードの共有による情報漏洩の可能性
・報道の客観性・公平性が損なわれた疑念
記者は「距離を保つこと」が求められる職業です。
相澤冬樹さんのケースは、報道の信頼性と記者の私的関係がどこまで許容されるかという、現代ジャーナリズムの根底を揺るがす問いを投げかけています。
《広告の下にコンテンツが続きます》
相澤冬樹と赤木雅子との関係と社会的影響
出典元：デイリー新潮
赤木雅子さんは、森友学園問題における公文書改ざんの犠牲者である赤木俊夫氏の妻として、真相解明を続けてきました。
その過程で報道記者・相澤冬樹さんとの関係が注目を集め、報道の信頼性や倫理観に新たな問いを投げかけています。
ここでは、報道と個人の境界が揺らぐ中で生まれた絆と葛藤、そして社会的影響について掘り下げます。
赤木ファイル報道と遺族支援の経緯
出典元：毎日新聞
赤木俊夫氏の自死後、遺族である赤木雅子さんは、「赤木ファイル」の開示を求めて、国と財務省を相手に訴訟を起こしました。
相澤冬樹さんは、赤木雅子さんから遺書を託され、2020年に『週刊文春』で全文を公開しており、これが世論を動かし国会でも議論が巻き起こりました。
国は異例の「認諾」により約1億円の補償金を支払い、裁判を集結させたが、説明責任は果たされないままでした。
その後も赤木雅子さんは情報開示を求め続け、大阪高裁で逆転勝訴を勝ち取るなど、遺族としての闘いは続いています。
《広告の下にコンテンツが続きます》
「真実を負う者」としての絆と葛藤
相澤冬樹さんは元NHK記者として、森友学園問題を追及する中で赤木雅子さんと深い信頼関係を築きました。
しかし、報道の中立性を保つべき立場でありながら、私的な関係が報道活動と交錯していたことが後に明らかになりました。
2人の間に不貞行為があったと裁判所が認定し、報道の正義性に疑問が投げかけられた。
「真実を伝える」という使命と、個人としての感情が交差する中で、報道倫理の限界が露呈しました。
スキャンダル報道による信頼性への影響
相澤冬樹さんと赤木雅子さんの関係が報道されたことで、「赤木ファイル」報道の信頼性に疑念が生じました。
一部では、「補償金の一部が報道活動や生活支援に流用されたのではないか」という憶測も広がっています。
『週刊文春』や文藝春秋社に対しても編集責任を問う声が上がり、記者会見を求める世論が形成されつつあります。
この一連の報道は、1971年の「西山事件」と比較されるほどの倫理的危機を孕み、メディアの在り方そのものが問われています。
いかがでしたでしょうか？
今後も益々話題となりそうな相澤冬樹さんを、引き続き注目していきたいと思います。